jili
jili
Ridley Scott, o épico diretor, tem sido amplamente criticado por suas imprecisões históricas em sua sequência estrelada por Paul Mescal e Denzel Washington. A BBC pediu a especialistas em história romana para separar o fato da ficção.
Você pode brincar que, por seu trabalho em Gladiador II, Alexander Mariotti teve um dos trabalhos mais difíceis do cinema. Ele foi o consultor de roteiro histórico do filme, o que significava aconselhar o diretor Sir Ridley Scott quando o roteiro se desviava do registro.
Scott deixou claro que não se importa se seus filmes são historicamente imprecisos, mesmo quando são baseados em pessoas e eventos reais. Em 2023, depois que o historiador de TV Dan Snow apontou várias imprecisões no filme de Scott, Scott disse que Snow deveria "
". Mas Mariotti, que também trabalha como historiador e é um palestrante líder sobre gladiadores, combate e armamento, sabia no que estava se metendo. "Desde o início eu disse a eles, 'Olha, eu sei que não estamos aqui para fazer um documentário.' Eu sempre sei que estamos aqui para fazer filmes e entreter", Mariotti conta à BBC.
Isso não impediu os especialistas de apontar imprecisões, no entanto. Quando o primeiro trailer de Gladiador II foi lançado em julho,
se apressou em explicar por que a arquitetura estava errada, que os romanos não tinham
para ler, e que eles não se encontravam em cafés.
O enredo de Gladiador II gira em torno de Lucius (Paul Mescal) - o filho de Lucilla (Connie Nielsen) e Maximus (Russell Crowe) - que quando criança foi forçado a deixar Roma. Vinte anos após a morte do pai de Lucius, soldados romanos invadem sua cidade natal na Numídia, matam sua esposa e o levam para a escravidão. Depois de ser comprado por Macrinus (Denzel Washington), Lucius se torna um gladiador. Mas enquanto Lucius luta para sobreviver, sendo colocado contra animais, navios e outros gladiadores dentro do Coliseu, Macrinus trama para derrubar os jovens imperadores Caracalla (Fred Hechinger) e Geta (Joseph Quinn), para que ele possa se tornar o governante de Roma.
Mariotti aponta que, se o filme fosse estritamente preciso, a palavra Coliseu nem mesmo seria pronunciada. Seu nome original era o
, após a dinastia que governava quando o edifício foi construído. As pessoas só começaram a chamá-lo de Coliseu séculos depois, por volta do ano 1000 d.C. A principal razão pela qual Mariotti não está excessivamente preocupado com esses erros é o enorme impacto que um filme como Gladiador II tem nos espectadores e no turismo. "Há uma grande quantidade de esnobismo no mundo acadêmico em relação ao cinema", diz Mariotti. "Estou realmente perplexo com isso, porque nos últimos 20 anos Gladiador teve um enorme impacto. Antes do filme, você podia entrar no Coliseu de graça. No ano seguinte, as pessoas vieram em massa."
Embora Gladiador II tenha inúmeras imprecisões históricas, pelo menos parte dele é baseada na verdade. Pouco depois de ser capturado, Lucius tem que sobreviver a uma tropa de babuínos. Então, quando ele chega ao Coliseu, ele e seus companheiros gladiadores enfrentam um rinoceronte em carga.
Mas, embora se acredite que babuínos e rinocerontes foram levados ao Coliseu e mostrados aos romanos, eles não teriam enfrentado gladiadores. Em vez disso, os gladiadores teriam que lutar contra leões, panteras e elefantes. Acredita-se que um rinoceronte foi
na abertura do Coliseu em 80 d.C., onde lutou contra um touro, urso, búfalo, leão e bisão. "Eles trariam animais estranhos de todo o império para lutar", diz Paul Belonick, professor da UC Law SF que também escreveu Restraint, Conflict, and the Fall of the Roman Republic. No entanto, não há registro de o rinoceronte ter sido montado por um soldado romano e cavalgado como um jóquei.
Quando o imperador Tito realizou 100 dias de jogos no Coliseu para marcar sua abertura, Belonick estima que cerca de 10.000 animais foram mortos em apenas alguns dias. "Eles foram mortos de todas as maneiras criativas possíveis. As pessoas atiravam lanças neles, pegavam-nos com redes. Os arqueiros eram muito populares. É como assistir a um atirador de elite. Eles teriam pequenos cervos correndo por aí. Um arqueiro ficaria em um local específico, então os derrubaria, e as pessoas aplaudiriam." Às vezes, aqueles presentes ficavam chateados com a morte de certos animais. O historiador romano Dio escreveu sobre a multidão ficando muito triste quando um grupo de elefantes foi morto. Ele
que as criaturas "foram lamentadas pelo povo quando, depois de serem feridas e pararem de lutar, andavam com suas trombas levantadas para o céu".
Indiscutivelmente, a maior sequência de ação em Gladiador II também é sua maior desvio da história. Quando Lucius e vários outros gladiadores são forçados a participar de uma batalha naval simulada, Scott aparentemente se deleita em tornar a peça o mais exagerada possível.
Na realidade, se um imperador quisesse superar seu antecessor, ele realizaria uma batalha naval simulada, conhecida na época como
. Esses eventos veriam a água colocada nos anfiteatros, navios trazidos e, em seguida, os lutadores recriariam eventos históricos. "Eles geralmente reconstruíam batalhas navais dos gregos contra os persas", diz David Potter, o Francis W Kelsey Collegiate Professor de História Grega e Romana na Universidade de Michigan. "As tripulações dos navios seriam pessoas que foram condenadas à morte."
Mais como este:
•
•
•
Enquanto Gladiador II faz parecer que os navios estão se movendo em alta velocidade e a água é profunda o suficiente para ter tubarões, os anfiteatros romanos eram apenas preenchidos com uma
quantidade de líquido. Os navios nunca ganharam velocidade suficiente para
um no outro também, pois tinham fundos planos para que pudessem se mover facilmente. Além disso, a última naumachia acredita-se ter ocorrido no Coliseu em 89 d.C., mais de 100 anos antes dos eventos do filme. A falta de água também significa que o Coliseu nunca teve tubarões nadando por aí, esperando que as pessoas caíssem. Embora alguns historiadores acreditem que os crocodilos faziam parte das caçadas de animais, eles não têm certeza se foram incluídos nas lutas náuticas.
Embora haja registros suficientes de batalhas navais simuladas para os historiadores acreditarem que ocorreram em Roma, ainda há muitas incógnitas sobre como e onde ocorreram. Belonick sugere que provavelmente ocorreram no Circus Maximus, que é muito mais baixo que o Coliseu e mais próximo do rio Tibre. "Teria sido mais fácil de inundar. Além disso, se você olhar para a forma dele, é uma tigela. O Coliseu tem todos esses túneis subterrâneos. Eu não sei como eles teriam tampado. Algumas pessoas simplesmente pensam que inundaram a seção central, em vez de todo o lugar."
Mariotti sugere que, como o Coliseu foi construído no local de um lago artificial, isso tornou possível inundá-lo. "Eles construíram um incrível sistema de drenagem do rio para trazer a água para cima e depois drená-la."
As representações da sequência de lutas de gladiadores também são principalmente incorretas. Desdobrando-se à tarde após as execuções, Potter insiste que eles não eram tão brutais quanto os filmes Gladiador e outros épicos romanos gostariam que você acreditasse. Para começar, eles não eram todos escravos ou prisioneiros de guerra. "Quarenta por cento dos gladiadores provavelmente eram pessoas livres que se tornaram gladiadores para ganhar dinheiro", diz Potter. Em vez de ser uma luta até a morte, Belonick compara esses concursos a assistir WWE ou UFC. "Na maioria das vezes é para o primeiro sangue ou um momento de rendição. Foi uma vez calculado que nove em cada dez vezes ninguém morre." Havia até um árbitro que intervinha para separar as pessoas.
Isso não impediu os cidadãos de apostar nos gladiadores, com Potter acrescentando que os romanos apostariam em qualquer coisa. Quando alguém se machucava, médicos prestigiosos saíam para tratá-los.
, o médico mais famoso do mundo antigo, até começou como médico para gladiadores. Em última análise, o objetivo dos concursos de gladiadores era ver diferentes estilos de combate enfrentados uns contra os outros. "Haveria um cara com uma rede e triton contra alguém com um escudo e espada", diz Potter. "Alguém levemente armado contra alguém com armadura pesada".
Muito parecido com sua abordagem aos jogos do Coliseu, vários dos personagens envolvidos em Gladiador II foram baseados em pessoas reais, mas o que acontece com eles no filme é ficção. Em 211 d.C., Caracalla e Geta se tornaram os conjuntos
de Roma. Caracella é então
para ter assassinado Geta. Acredita-se até que Geta tenha morrido nos braços de sua mãe. Caracalla se tornou um imperador extremamente impopular, com Potter o descrevendo como um "homem cruel e desagradável". Caracalla deixou a cidade em 216 d.C. para fazer guerra contra o Império Parta, apenas para ser
por um de seus próprios soldados em 217 d.C.
Macrinus
recrutou o soldado para cometer o assassinato. Ele se tornou o Imperador de Roma em 11 de abril de 217, três dias após a morte de Caracalla. "Ele é a primeira pessoa a se tornar imperador que nunca foi membro do Senado Romano", diz Potter. Macrinus foi executado pouco mais de um ano depois, em junho de 218, depois que a tia de Caracella lançou uma rebelião para instalar seu neto, Elagabalus, como o novo imperador, mesmo que ele tivesse apenas 14 anos. "Ser imperador se torna o trabalho mais perigoso que você poderia ter", diz Potter, e pelos próximos 100 anos cada pessoa que reinou só fez isso por um curto período de tempo.
Com o trabalho já
no roteiro de Gladiador III, os espectadores podem mais uma vez esperar que Scott use essas histórias verdadeiras como inspiração antes de abandonar a precisão histórica em nome do entretenimento. Mariotti não vê problema nisso, porque em sua visão, isso simplesmente reflete o que os artistas fizeram ao longo da história. "O que Ridley faz não é diferente de Shakespeare ou Michelangelo. Mesmo a pintura
de Jean-Léon Gérôme, que inspirou Ridley a fazer o primeiro filme - é tudo historicamente impreciso. Mas é sobre usar a história para contar uma história e nos ensinar uma lição. É por isso que nos atraímos por eles. Eles são basicamente histórias sobre nós."
Mais do que isso, Mariotti acredita que filmes como Gladiador II conectam os espectadores aos seus antepassados. Especialmente as cenas no Coliseu, porque os romanos estavam assistindo a esses eventos pelas mesmas razões pelas quais as pessoas assistem a filmes. "Esse era o cinema deles. É onde eles escapavam da vida. Onde, por algumas horas, se transformavam em um caçador corajoso ou gladiador e eram mostrados partes do mundo que nunca veriam. Isso é o que acontece quando as pessoas assistem a Gladiador II. Eles estão fazendo exatamente a mesma coisa para a qual o Coliseu foi construído."
--
.jili.
jili
Ridley Scott, o épico diretor, tem sido amplamente criticado por suas imprecisões históricas em sua sequência estrelada por Paul Mescal e Denzel Washington. A BBC pediu a especialistas em história romana para separar o fato da ficção.
Você pode brincar que, por seu trabalho em Gladiador II, Alexander Mariotti teve um dos trabalhos mais difíceis do cinema. Ele foi o consultor de roteiro histórico do filme, o que significava aconselhar o diretor Sir Ridley Scott quando o roteiro se desviava do registro.
Scott deixou claro que não se importa se seus filmes são historicamente imprecisos, mesmo quando são baseados em pessoas e eventos reais. Em 2023, depois que o historiador de TV Dan Snow apontou várias imprecisões no filme de Scott, Scott disse que Snow deveria "
". Mas Mariotti, que também trabalha como historiador e é um palestrante líder sobre gladiadores, combate e armamento, sabia no que estava se metendo. "Desde o início eu disse a eles, 'Olha, eu sei que não estamos aqui para fazer um documentário.' Eu sempre sei que estamos aqui para fazer filmes e entreter", Mariotti conta à BBC.
Isso não impediu os especialistas de apontar imprecisões, no entanto. Quando o primeiro trailer de Gladiador II foi lançado em julho,
se apressou em explicar por que a arquitetura estava errada, que os romanos não tinham
para ler, e que eles não se encontravam em cafés.
O enredo de Gladiador II gira em torno de Lucius (Paul Mescal) - o filho de Lucilla (Connie Nielsen) e Maximus (Russell Crowe) - que quando criança foi forçado a deixar Roma. Vinte anos após a morte do pai de Lucius, soldados romanos invadem sua cidade natal na Numídia, matam sua esposa e o levam para a escravidão. Depois de ser comprado por Macrinus (Denzel Washington), Lucius se torna um gladiador. Mas enquanto Lucius luta para sobreviver, sendo colocado contra animais, navios e outros gladiadores dentro do Coliseu, Macrinus trama para derrubar os jovens imperadores Caracalla (Fred Hechinger) e Geta (Joseph Quinn), para que ele possa se tornar o governante de Roma.
Mariotti aponta que, se o filme fosse estritamente preciso, a palavra Coliseu nem mesmo seria pronunciada. Seu nome original era o
, após a dinastia que governava quando o edifício foi construído. As pessoas só começaram a chamá-lo de Coliseu séculos depois, por volta do ano 1000 d.C. A principal razão pela qual Mariotti não está excessivamente preocupado com esses erros é o enorme impacto que um filme como Gladiador II tem nos espectadores e no turismo. "Há uma grande quantidade de esnobismo no mundo acadêmico em relação ao cinema", diz Mariotti. "Estou realmente perplexo com isso, porque nos últimos 20 anos Gladiador teve um enorme impacto. Antes do filme, você podia entrar no Coliseu de graça. No ano seguinte, as pessoas vieram em massa."
Embora Gladiador II tenha inúmeras imprecisões históricas, pelo menos parte dele é baseada na verdade. Pouco depois de ser capturado, Lucius tem que sobreviver a uma tropa de babuínos. Então, quando ele chega ao Coliseu, ele e seus companheiros gladiadores enfrentam um rinoceronte em carga.
Mas, embora se acredite que babuínos e rinocerontes foram levados ao Coliseu e mostrados aos romanos, eles não teriam enfrentado gladiadores. Em vez disso, os gladiadores teriam que lutar contra leões, panteras e elefantes. Acredita-se que um rinoceronte foi
na abertura do Coliseu em 80 d.C., onde lutou contra um touro, urso, búfalo, leão e bisão. "Eles trariam animais estranhos de todo o império para lutar", diz Paul Belonick, professor da UC Law SF que também escreveu Restraint, Conflict, and the Fall of the Roman Republic. No entanto, não há registro de o rinoceronte ter sido montado por um soldado romano e cavalgado como um jóquei.
Quando o imperador Tito realizou 100 dias de jogos no Coliseu para marcar sua abertura, Belonick estima que cerca de 10.000 animais foram mortos em apenas alguns dias. "Eles foram mortos de todas as maneiras criativas possíveis. As pessoas atiravam lanças neles, pegavam-nos com redes. Os arqueiros eram muito populares. É como assistir a um atirador de elite. Eles teriam pequenos cervos correndo por aí. Um arqueiro ficaria em um local específico, então os derrubaria, e as pessoas aplaudiriam." Às vezes, aqueles presentes ficavam chateados com a morte de certos animais. O historiador romano Dio escreveu sobre a multidão ficando muito triste quando um grupo de elefantes foi morto. Ele
que as criaturas "foram lamentadas pelo povo quando, depois de serem feridas e pararem de lutar, andavam com suas trombas levantadas para o céu".
Indiscutivelmente, a maior sequência de ação em Gladiador II também é sua maior desvio da história. Quando Lucius e vários outros gladiadores são forçados a participar de uma batalha naval simulada, Scott aparentemente se deleita em tornar a peça o mais exagerada possível.
Na realidade, se um imperador quisesse superar seu antecessor, ele realizaria uma batalha naval simulada, conhecida na época como
. Esses eventos veriam a água colocada nos anfiteatros, navios trazidos e, em seguida, os lutadores recriariam eventos históricos. "Eles geralmente reconstruíam batalhas navais dos gregos contra os persas", diz David Potter, o Francis W Kelsey Collegiate Professor de História Grega e Romana na Universidade de Michigan. "As tripulações dos navios seriam pessoas que foram condenadas à morte."
Mais como este:
•
•
•
Enquanto Gladiador II faz parecer que os navios estão se movendo em alta velocidade e a água é profunda o suficiente para ter tubarões, os anfiteatros romanos eram apenas preenchidos com uma
quantidade de líquido. Os navios nunca ganharam velocidade suficiente para
um no outro também, pois tinham fundos planos para que pudessem se mover facilmente. Além disso, a última naumachia acredita-se ter ocorrido no Coliseu em 89 d.C., mais de 100 anos antes dos eventos do filme. A falta de água também significa que o Coliseu nunca teve tubarões nadando por aí, esperando que as pessoas caíssem. Embora alguns historiadores acreditem que os crocodilos faziam parte das caçadas de animais, eles não têm certeza se foram incluídos nas lutas náuticas.
Embora haja registros suficientes de batalhas navais simuladas para os historiadores acreditarem que ocorreram em Roma, ainda há muitas incógnitas sobre como e onde ocorreram. Belonick sugere que provavelmente ocorreram no Circus Maximus, que é muito mais baixo que o Coliseu e mais próximo do rio Tibre. "Teria sido mais fácil de inundar. Além disso, se você olhar para a forma dele, é uma tigela. O Coliseu tem todos esses túneis subterrâneos. Eu não sei como eles teriam tampado. Algumas pessoas simplesmente pensam que inundaram a seção central, em vez de todo o lugar."
Mariotti sugere que, como o Coliseu foi construído no local de um lago artificial, isso tornou possível inundá-lo. "Eles construíram um incrível sistema de drenagem do rio para trazer a água para cima e depois drená-la."
As representações da sequência de lutas de gladiadores também são principalmente incorretas. Desdobrando-se à tarde após as execuções, Potter insiste que eles não eram tão brutais quanto os filmes Gladiador e outros épicos romanos gostariam que você acreditasse. Para começar, eles não eram todos escravos ou prisioneiros de guerra. "Quarenta por cento dos gladiadores provavelmente eram pessoas livres que se tornaram gladiadores para ganhar dinheiro", diz Potter. Em vez de ser uma luta até a morte, Belonick compara esses concursos a assistir WWE ou UFC. "Na maioria das vezes é para o primeiro sangue ou um momento de rendição. Foi uma vez calculado que nove em cada dez vezes ninguém morre." Havia até um árbitro que intervinha para separar as pessoas.
Isso não impediu os cidadãos de apostar nos gladiadores, com Potter acrescentando que os romanos apostariam em qualquer coisa. Quando alguém se machucava, médicos prestigiosos saíam para tratá-los.
, o médico mais famoso do mundo antigo, até começou como médico para gladiadores. Em última análise, o objetivo dos concursos de gladiadores era ver diferentes estilos de combate enfrentados uns contra os outros. "Haveria um cara com uma rede e triton contra alguém com um escudo e espada", diz Potter. "Alguém levemente armado contra alguém com armadura pesada".
Muito parecido com sua abordagem aos jogos do Coliseu, vários dos personagens envolvidos em Gladiador II foram baseados em pessoas reais, mas o que acontece com eles no filme é ficção. Em 211 d.C., Caracalla e Geta se tornaram os conjuntos
de Roma. Caracella é então
para ter assassinado Geta. Acredita-se até que Geta tenha morrido nos braços de sua mãe. Caracalla se tornou um imperador extremamente impopular, com Potter o descrevendo como um "homem cruel e desagradável". Caracalla deixou a cidade em 216 d.C. para fazer guerra contra o Império Parta, apenas para ser
por um de seus próprios soldados em 217 d.C.
Macrinus
recrutou o soldado para cometer o assassinato. Ele se tornou o Imperador de Roma em 11 de abril de 217, três dias após a morte de Caracalla. "Ele é a primeira pessoa a se tornar imperador que nunca foi membro do Senado Romano", diz Potter. Macrinus foi executado pouco mais de um ano depois, em junho de 218, depois que a tia de Caracella lançou uma rebelião para instalar seu neto, Elagabalus, como o novo imperador, mesmo que ele tivesse apenas 14 anos. "Ser imperador se torna o trabalho mais perigoso que você poderia ter", diz Potter, e pelos próximos 100 anos cada pessoa que reinou só fez isso por um curto período de tempo.
Com o trabalho já
no roteiro de Gladiador III, os espectadores podem mais uma vez esperar que Scott use essas histórias verdadeiras como inspiração antes de abandonar a precisão histórica em nome do entretenimento. Mariotti não vê problema nisso, porque em sua visão, isso simplesmente reflete o que os artistas fizeram ao longo da história. "O que Ridley faz não é diferente de Shakespeare ou Michelangelo. Mesmo a pintura
de Jean-Léon Gérôme, que inspirou Ridley a fazer o primeiro filme - é tudo historicamente impreciso. Mas é sobre usar a história para contar uma história e nos ensinar uma lição. É por isso que nos atraímos por eles. Eles são basicamente histórias sobre nós."
Mais do que isso, Mariotti acredita que filmes como Gladiador II conectam os espectadores aos seus antepassados. Especialmente as cenas no Coliseu, porque os romanos estavam assistindo a esses eventos pelas mesmas razões pelas quais as pessoas assistem a filmes. "Esse era o cinema deles. É onde eles escapavam da vida. Onde, por algumas horas, se transformavam em um caçador corajoso ou gladiador e eram mostrados partes do mundo que nunca veriam. Isso é o que acontece quando as pessoas assistem a Gladiador II. Eles estão fazendo exatamente a mesma coisa para a qual o Coliseu foi construído."
--
.jili.
Postar um comentário