Um júri de 12 nova-iorquinos em breve deliberará sobre o destino legal de Daniel Penny, um ex-fuzileiro naval dos EUA acusado de colocar um sem-teto em um estrangulamento fatal por seis minutos em um trem do metrô de Nova York. O Sr. Penny, 26, enfrentou um julgamento de um mês em um tribunal de Manhattan depois de se declarar inocente das acusações de homicídio culposo em segundo grau e homicídio por negligência. Os promotores apresentaram o Sr. Penny como imprudente quando ele restringiu Jordan Neely, de 30 anos, enquanto os advogados do Sr. Penny dizem que ele interveio para proteger os passageiros ansiosos do metrô. Os advogados devem terminar os argumentos finais na terça-feira, com o juiz instruindo os jurados e os enviando para tomar uma decisão logo depois. O julgamento reacendeu conversas sobre segurança no transporte público na maior cidade dos EUA e como o governo local cuida de seus residentes que lutam com a falta de moradia e problemas de saúde mental. Na segunda-feira, Steven Raiser, advogado do Sr. Penny, pediu aos jurados que se colocassem no lugar do Sr. Penny, dizendo que ele e outros passageiros do metrô tinham "muito pouco espaço" para se mover ou correr quando o surto de Neely começou. "Danny agiu para salvar essas pessoas", disse o Sr. Raiser. "Quem você gostaria que estivesse no próximo passeio de trem com você?" A promotora assistente Dafna Yoran, por outro lado, disse aos jurados que o réu usou "força demais por tempo demais, de maneira muito imprudente". "Nossa sociedade não pode permitir que cidadãos, ou a polícia, por falar nisso, usem força letal com base no que poderiam ser ameaças vazias", disse ela no início de seus argumentos finais na segunda-feira. O Sr. Penny pode enfrentar até 15 anos atrás das grades se for condenado por homicídio culposo. O incidente de maio de 2023 rapidamente se tornou um ponto de discórdia política, com conservadores elogiando o Sr. Penny como um herói e críticos, incluindo ativistas de direitos civis, dizendo que ele agiu como um vigilante injustificado quando matou Neely, que é negro. Em 1º de maio, testemunhas dizem que Neely - que vivia com doenças mentais graves - começou a gritar com outros passageiros do metrô, pedindo dinheiro e gritando que estava com fome e queria voltar para a prisão. Os advogados do Sr. Penny dizem que o nativo de Long Island interveio por medo de que Neely machucasse outros passageiros, prendendo-o por vários minutos enquanto ele perdia a consciência. O julgamento de um mês do Sr. Penny apresentou uma série de evidências, incluindo vídeos de transeuntes do estrangulamento, chamadas para o 911 e filmagens da câmera corporal da polícia, bem como depoimentos de testemunhas e pessoas do passado do Sr. Penny. O Sr. Penny se recusou a testemunhar durante o julgamento, mas os 12 jurados anônimos de Nova York ouviram a polícia que respondeu ao incidente e os passageiros do metrô que testemunharam os eventos. Seu depoimento foi dividido, com alguns dizendo que se sentiram ameaçados pelo comportamento errático de Neely e outros preocupados com o estrangulamento do Sr. Penny. "Eu realmente acreditei que ia morrer naquele momento", disse Caedryn Schrunk, uma testemunha no trem F de Nova York naquele dia. Outro homem, Johnny Grima, disse que o Sr. Penny não permitiu que ele interviesse quando pediu para colocar Neely de lado em vez de em um estrangulamento. "Estou preocupado com o homem, porque ele não está se mexendo", disse o Sr. Grima ao tribunal. Durante o julgamento, os promotores do escritório do promotor de Manhattan não contestaram o desejo do Sr. Penny de proteger outros passageiros. A Sra. Yoran disse durante as declarações iniciais que essa motivação era "até louvável". "Mas, de acordo com a lei, a força física letal, como um estrangulamento, é permitida apenas quando é absolutamente necessária, e apenas pelo tempo que é absolutamente necessária", disse ela. "O réu foi longe demais." Os promotores também argumentaram que, como ex-fuzileiro naval, o Sr. Penny deveria estar ciente de que o estrangulamento poderia matar Neely - e poderia ter usado métodos menos letais para contê-lo. Os advogados do Sr. Penny sugeriram que outros fatores além do estrangulamento poderiam ser responsáveis pela morte de Neely, incluindo uma combinação de seu uso de drogas, esquizofrenia e traço de células falciformes. Eles citaram o depoimento de um patologista forense que chamaram como testemunha especialista. Um médico legista determinou que Neely morreu de compressão no pescoço, uma conclusão que ela manteve durante o julgamento. Neely era um imitador de Michael Jackson que se apresentava na Times Square e era conhecido em toda a cidade por suas performances. Ele teve dezenas de prisões anteriores por acusações como evasão de tarifas, roubo e agressões a três mulheres. Os membros da família disseram que seus problemas de saúde mental começaram mais de 15 anos antes, quando sua mãe foi estrangulada pelo namorado..jili.